黑龙江省人民检察院
大庆市红岗区人民检察院不起诉不代表“一放了之”，检察机关“宽严相济”，公开训诫
时间：2023-04-07
来源：大庆晚报
编辑：王秋懿
录入：王秋懿
审核：薛曼
【字体：大 中 小】
★ 出售银行卡获利300元，导致他人被骗9万元，
检察机关“宽严相济”，举行公开听证会，
公开训诫，释法说理★
不起诉不代表“一放了之”
核心提示：
一名大学生因贪图小便宜，用自己的名字办理银行卡帮助他人从事网络犯罪，导致红岗区一市民被骗9万元，而这名大学生仅获利300元。
案发后这名大学生主动退赃，最终红岗区人民检察院经过召开听证会，对其做出不起诉的决定。
事起：贪小便宜导致他人受损
2020年7月，四川某大学郑某与同学陈某、郭某（另案处理）去云南旅游时，陈某告诉他们一个来钱道。
“办几张银行卡卖出去，就能挣到钱，容易得很。”陈某对郑某说。
三人合计，可以在云南办理银行卡，回四川转卖赚取好处费，当时，郑某办理了3张银行卡和网银盾，并将银行卡交给了陈某、郭某。
事后，陈某和郭某通过网络犯罪团伙 QQ 群发布的转账信息，进行非法洗钱转账。
当时，红岗区市民赵某步入了骗子的圈套，他在网络赌博被骗9万元，而这些钱都流入到郑某名下的建设银行卡，郑某获利300元。
警察找到郑某时他傻眼了，他没想到自己办的银行卡，会给被害人带来这么大的损失。
案发后，郑某自愿认罪认罚，全额退缴违法所得，协商赔偿被害人赵某部分经济损失，并获得其谅解。
审查：做出相对不起诉的决定
今年2月，该案移送红岗区人民检察院。
承办检察官认真审查案卷，发现本案中郑某案发时系在校学生，今年即将大学毕业，通过开展社会调查，发现其在校期间表现良好、成绩优异。
案发后，郑某积极配合检察机关开展追赃挽损工作，主动提出赔偿以减少被害人的经济损失，并与被害人达成赔偿协议、取得谅解。
如果仅仅依照“构罪即诉”的标准给其贴上犯罪标签，将使他的一生都带上无法抹去的污点，也会对其学业以及今后的工作带来极大的影响。
承办检察官以“少捕慎诉”和“宽严相济”的刑事政策出发，综合犯罪情节，依法对其做出相对不起诉的决定。
公证：请代表举行公开听证会
3月30日，为了最大限度释放司法善意，减少社会对立面，红岗人民检察院对该案举行了公开听证会。
听证会上，承办检察官就案件事实、证据、法律适用等方面进行了具体说明，并从犯罪情节、认罪认罚从宽制度、“少捕慎诉”慎押刑事司法政策等方面，对不起诉的理由进行了详细阐述。
3名听证员认真听取案件情况后，对案件进行评议，一致同意检察机关的处理意见。
听证员房立东说：“我是一名律师，在工作中也遇到过此类案件，分析原因主要是犯罪嫌疑人年纪小、涉世未深、法律意识淡薄，检察院以公开听证方式践行‘少捕慎诉’的司法理念，体现了人文关怀。”
会后，承办检察官向郑某送达了不起诉决定书，薛曼副检察长对郑某进行了法治教育，叮嘱其珍惜改过机会，走好人生道路。
“感谢检察机关能给我一次重启人生路的机会，我会好好珍惜，接下来我会加倍努力学习，早日学有所成，回馈社会。”郑某说。
说法：不起诉不代表"一放了之"
薛曼副检察长表示，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，不能“一放了之”，红岗区人民检察院更新司法理念，探索建立轻微刑事案件“不起诉＋”办案模式，把“不起诉”与公开训诫、释法说理、社会公益服务、检察建议等有机结合起来，着力做好办案“后半篇文章”，助力区域社会治理。
那么，郑某所涉的帮信罪有哪些具体表现？
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，简单来说，就是在明知他人利用信息网络实施犯罪（电信诈骗），还为其提供帮助的犯罪。
将自己办理的手机卡、个人银行卡、对公账户及结算卡以及微信、支付宝等第三方支付平台账户出租、出借、出售或帮犯罪分子收钱，都可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
帮信罪有哪些类型？
收购、出售、出租“两卡”（银行卡、手机卡）的行为是目前司法实践中帮信罪适用最多的一种类型。
此外，提供或操作“GOIP ”“猫池”“多卡宝”等设备，为电诈团伙搭建远程机房；利用社交媒体账号等方式为电诈团伙推广引流；为网络犯罪分子制作、封装、维护非法软件；职业“码农”团伙依附非法平台疯狂“跑分”等，都涉嫌帮信罪。
帮信罪的法律后果是什么？
《刑法》第二百八十七条之二规定：(1）明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
(2）单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
(3）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
